به همت کانون فیلم

به همت کانون فیلم
و انجمن سینمای جوان بوشهر برگزار شد
اکران فیلم "گفتگو با سایه"
در مجتمع فرهنگی ـ هنری بوشهر

به همت کانون فیلم و انجمن سینمای جوان بوشهر، سه شنبه مورخ 23/5/86 ، فیلم "گفت‌وگو با سایه" ساخته‌ی "خسرو سینایی" کارگردان مطرح و نام آشنای سینمای ایران، در سالن آمفی تئاتر مجتمع فرهنگی ـ هنری بوشهر با حضور جمع کثیری از هنرمندان عرصه‌ی فیلم، تئاتر و ادبیات بوشهر به نمایش درآمد.
پیش از نمایش فیلم، "حبیب احمد‌زاده" نامه‌ای را از طرف خسرو سینایی که در آن بابت عدم حضورش در این جلسه عذرخواهی کرده بود، خطاب به هنرمندان حاضر در سالن قرائت کرد. سپس احمد‌زاده توضیحاتی مختصر درباره‌ی فیلم "گفت‌وگو با سایه" که درباره‌ی زندگی "صادق هدایت" ـ نویسنده‌ی نامدار معاصر ایران ـ‌ و به ویژه‌ درباره‌ی کتاب "بوف کور" اوست، ارائه داد.
پس از نمایش این فیلم 90 دقیقه‌ای، جلسه‌ی پرسش و پاسخ با حضور "حبیب احمد‌زاده" ـ محقق و یکی از فیلم‌نامه نویسان این فیلم ـ به همراه داریوش غریب‌زاده و حسین روشنکار ـ‌ دو فیلم‌ساز برجسته‌‌ی بوشهری ـ برگزار گردید.
حبیب احمد‌زاده نویسنده‌ی برجسته‌ی ادبیات پایداری که آثار شاخصی چون مجموعه داستان "داستان‌های شهر جنگی" و رُمان" شطرنج با ماشین قیامت" از او انتشار یافته، در ابتدای جلسه ضمن اشاره به عدم حضور خسرو سینایی، یادآور شد که در مورد مسائل مربوط به بحث کارگردانی نمی‌تواند پاسخگو باشد، اما آمادگی خود را برای پاسخ دادن به سؤالات حاضران درباره‌ی تحقیقات صورت گرفته در خصوص زندگی و آثار صادق هدایت و همچنین فیلم‌نامه‌ی این اثر اعلام داشت.









پس از طرح چند سؤال که دامنه‌ی آن از مسائل موضوعی مطرح شده در فیلم فراتر بود، داریوش غریب‌زاده خطاب به جمع گفت: می‌بایست هر اثر را بر اساس داده‌ها و آن چه دنیای اثر را تشکیل می‌دهد، تحلیل کنیم، نه آن‌که بحث را به سمت‌و سویی ببریم که عملاً خارج از دنیای اثر است.
حبیب احمد‌زاده در پاسخ به یکی از سؤالات در خصوص این‌که شاید باورهای اعتقادی وی باعث آن شده که دلایل خودکشی هدایت را از لایه‌های فلسفی که داشته، به مسائل سطحی چون شکست عشقی نزول دهد، گفت: این اثر یک اثر افشاگرانه نیست، یک اثر روشنگرانه است. من عواملی را که در نهایت موجب سست شدن انگیزه‌ی هدایت برای ادامه‌ی زندگی شد، براساس اسناد و پژوهش‌هایم انتقال دادم و نه بر پایه‌‌ی دیدگاه‌هایم.
وی به واکنش‌های مثبت صورت گرفته در برابر این فیلم، خصوصاً در اولین نمایش آن در جشنواره فیلم فجر اشاره کرد و گفت: تردیدهای ما آن زمان از بین رفت که این فیلم در جشنواره فجر برای خیل کثری از علاقه‌مندان به نمایش درآمد و برای آن‌ها نتیجه‌ی کار راضی کننده بود. احمد‌زاده افزود: خانواده‌ی صادق هدایت خصوصاً برادرش جهانگیر، بعد از دیدن این فیلم گفتند که این اثر تا 95 درصد برایشان راضی کننده بود و حتی جالب بود که بعضی از مسائل مطرح شده در فیلم که لایه‌های دیگری از زندگی صادق هدایت را روشن کرده بود، برای آن‌ها تازگی داشت و از من درخواست کردند که مدارک و اسناد آن را در اختیار آنها نیز بگذارم که من هم مدارک را در اختیارشان قرار دادم.
احمدزاده گفت: تحقیقات این فیلم برای من از 7 سال قبل از ساخت فیلم آغاز شد و بعد از اتمام تحقیقات و نگارش فیلم‌نامه، کسی حاضر به سرمایه‌گذاری روی این فیلم نبود. عده‌ای با فیلم ساختن درباره‌ی صادق هدایت مخالف بوده و اصلاً آن را قبول نداشتند. عده‌ای دیگر نیز که ادعای شناخت صادق هدایت را داشتند، مخالف آن بودند که کسی به خود جسارت دهد و بخواهد از صادق هدایت بگوید، چرا که از او یک بُت ساخته‌اند. اما در نهایت ما با سختی و پیگیری فراوان، با هزینه‌ای بسیار اندک این فیلم بلند را تولید کردیم.
حسین روشنکار نیز درباره این فیلم گفت: فیلم قطعاً بی‌نقص نیست، ولی ایراداتی که از حیث محتوایی به این اثر گرفته می‌شود ناشی از آن است که ما پیش از این، اثر پژوهشی درباره‌ی زندگی هدایت نداشتیم که حالا اثری دیگر را با آن بسنجیم. سازندگان فیلم با توجه به حساسیت‌ها پیرامون هدایت، این جسارت را به خرج داده‌اند و علاقه‌مندان به صادق هدایت، نویسندگان و روشنفکران جامعه را با وقایع زندگی هدایت و "بوف کور" او بیشتر آشنا کرده‌اند. اما سؤالم از بعضی از دوستان روشنفکر که ادعای شناخت هدایت را دارند و از این حرکت ناخرسند هستند این است که چرا تا به حال آن‌ها خود حاضر نشده‌اند که در مورد زندگی هدایت چنین پژوهشی انجام دهند؟
سرانجام پس از 4 ساعت، جلسه‌ی نمایش و تحلیل فیلم "گفت‌وگو با سایه" پایان پذیرفت.

• صفحه نخست
• خبر
• اجتماعی
• هوای تازه
• سیاسی
• تاریخی
• ورزشی
• بایگانی
• جستجو
• آلبوم عکس
• نویسندگان
• پیوندها
• نظرات خوانندگان
• سرویسهای سایت
• تماس با ما

What is RSS?