 |
||||
|
|
||||
|
در گفتوگوی جمعی از وکلاء، فعالان سیاسی و روزنامهنگاران استان بوشهر با "نصیر بوشهر" مطرح شد؛اعترافات در این دادگاه هیچگونه ارزش حقوقی ندمکث: دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران را میبایست جنجالیترین انتخابات در تاریخ ایران نامید. تهدیدها، فشارها، تخلفات، بدگوییها، تهمتها، افتراها، دستگیریها و در نهایت اقاریر و اعترافات متهمان سیاسی پس از این انتخابات، باعث شد تا اصطلاحی جز "جنجالیترین انتخابات" را نیابم.
نوع برخورد دستگاه قضایی کشور با متهمان سیاسی و روزنامهنگاران منتقد، هماهنگی کامل صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران با دولت حاکم و همصدایی آنان با دولت جهت القای یک حرف و تفکّر مشخص به جامعه و همچنین تشکیل دادگاهی بدون حضور وکلای متهمان و ایجاد ممانعت از حضور خبرنگاران مطبوعات مستقل و منتقد برای انعکاس رویدادهای به وجود آمده در دادگاه و پخش سناریویی به نام اعترافات از جعبهی جادویی، همه و همه دست به دست هم داد تا ابهاماتی را در افکار عمومی ایجاد نماید. لذا سرویس سیاسی "نصیر بوشهر" بر حسب رسالت خبریِ خود، سعی نمود جهت تنویر افکار عمومی از طریق گفتوگو با جمعی از وکلاء، فعالان سیاسی و روزنامهنگاران استان بوشهر، ضمن بررسی موشکافانهی مسائل اخیر، نقش رسانهای خود را ایفا نماید، هرچند شاید به مزاج بعضیها خوش نیاید. سؤالات مطرح شده از وکلاء: 1) اعترافات و اقاریر متهمان در پروندهها چه تأثیری دارد؟ 2) افشای اعترافات و اقاریر متهمان قبل از جلسهی دادگاه یا در حین دادگاه چه تأثیر حقوقی دارد؟ 3) نقش زندان در اعترافات و اقاریر متهمان چیست؟ 4) نقش وکلاء در اقرار و اعتراف متهمان و پرونده چگونه است؟ آیا راه دفاعی برای وکیل میگذارد؟ سؤالات مطرح شده از فعالان سیاسی و روزنامهنگاران: 1) اعترافات سیاسی در دادگاه چه تأثیری بر جامعه دارد؟ وتا چه حد میتواند در سرنوشت آیندهی سیاسی ایران در جوامع بینالمللی و مناسبات منطقهای تأثیرگذار باشد؟ 2) نظر شما در خصوص اعترافات و اقاریر متهمان سیاسی چیست؟ 3) به نظر شما اعترافات میتواند توجیهکننده عملکرد مسئولین باشد؟ 4) آیا دستگیری روزنامهنگاران و تهدید رسانهها به توقیف، در چارچوب دموکراسی گنجانده شده است؟ 5) به نظر شما مقابله با روزنامهنگاران منتقد به چه بهانه و دلیلی صورت میپذیرد؟ 6) نصیر: تحلیل شما از وقایع اخیر سیاسی در ایران چیست؟ به نظر شما اعتراض مردم به نحوهی برگزاری، نظارت و شمارش آراء را یک جنبش ریشهدار اجتماعی میدانید، یا یک انقلاب مخملین؟ |
تاکنون هیچ اداره ارشادی از مطبوعات محلی استان شکایت نکرده ولی میتوان به صراحت گفت که اداره ارشاد در زمان شفیعی بیشتر از تمامی ادارات دیگر از مطبوعات محلی شکایت کرده و گزارش خلاف نوشته ولی به دلیل واهی بودن شکایت نامبرده به جایی نرسیده و همهی شکایتهایش در مرحلهی دادسرا مختومه شده است، بعد از به نتیجه نرسیدن شکایتهایش اقدام به «تذکر محرمانه» به دلایل واهی نموده و همچنین سوبسید سهمیه کاغذ که به طور سراسری به کل مطبوعات کشور تعلق میگرفت، از تعدادی از مطبوعات فعال استان محروم کرده است. بن کارت های کتاب خبرنگاران و مطبوعات را فقط به عدهای خاص دادند که بعضی از آنها در تمامی زندگیشان یک خبر تنظیم نکردهاند. برای تحت فشار قرار دادن و تعطیلی مطبوعات تمامی آگهی ادارات را در اداره ارشاد تجمیع و تعدادی از مطبوعات منتقد را از آن محروم کرده است. خلاصه بیش از یک سال و نیم است که ارشاد تمامی مزایا و کمکهای خود به مطبوعات را از نشریات مهم بوشهری دریغ مینماید و به نوعی نشریات بوشهری را تحریم نموده است.
در سال 1907 میلادی به روایت روزانه
