لاوری مدیر مسئول نصیر بوشهر :محدودیتهای ایجاد شده توسط شفیعیِ ارشاد در تاریخ مطبوعات استان سابقه نداشته و ندارد تاکنون هیچ اداره ارشادی از مطبوعات محلی استان شکایت نکرده ولی میتوان به صراحت گفت که اداره ارشاد در زمان شفیعی بیشتر از تمامی ادارات دیگر از مطبوعات محلی شکایت کرده و گزارش خلاف نوشته ولی به دلیل واهی بودن شکایت نامبرده به جایی نرسیده و همهی شکایتهایش در مرحلهی دادسرا مختومه شده است، بعد از به نتیجه نرسیدن شکایتهایش اقدام به «تذکر محرمانه» به دلایل واهی نموده و همچنین سوبسید سهمیه کاغذ که به طور سراسری به کل مطبوعات کشور تعلق میگرفت، از تعدادی از مطبوعات فعال استان محروم کرده است. بن کارت های کتاب خبرنگاران و مطبوعات را فقط به عدهای خاص دادند که بعضی از آنها در تمامی زندگیشان یک خبر تنظیم نکردهاند. برای تحت فشار قرار دادن و تعطیلی مطبوعات تمامی آگهی ادارات را در اداره ارشاد تجمیع و تعدادی از مطبوعات منتقد را از آن محروم کرده است. خلاصه بیش از یک سال و نیم است که ارشاد تمامی مزایا و کمکهای خود به مطبوعات را از نشریات مهم بوشهری دریغ مینماید و به نوعی نشریات بوشهری را تحریم نموده است. [ 20/10/1388 ] [ ادامه ] |
اوضاع و احوال سیاسی ـ اقتصادی بوشهر در سال 1907 میلادی به روایت روزانه
"بالیوز" انگلیس در بوشهر
قسمت دویست و دوم
مترجم: حسن زنگنه
بوشهر
29 مارس 1908
1ـ انجمن صفا به شورای نمایندگان پیشنهاد کرده است که رئیس خود را انتخاب کنند و آنها میرزا غلامحسین کازرونی را به عنوان رئیس افتخاری برگزیدهاند.
2ـ شورای نمایندگان بخشنامهای به طور تلگرافی صادر کرده دایر بر اینکه در آینده، تا اطلاع ثانوی، تمام تلگرافهای شورا به امضاء Mobtash-am-I-sultanch ، خواهد بود. [ 20/4/1388 ] [ ادامه ] |
|
|
مشروطه ایرانی؛ انقلاب یا اصلاحبدون شک انقلاب مشروطه یکی از مهم ترین وقایع قرن گذشته در تاریخ ایران است. اما افسوس که آرمانهای این انقلاب مردمی قربانی برخی نابخردی های ویرانگر شد و همچون انقلاب کبیر فرانسه (۱۴ ژوییه ۱۷۸۹ ) آرمانهای دموکراتیک و ضد استبداد آن قربانی تندرویهای کاذب گردید و موجب شد که بذر استبداد ودیکتاتوری مجددآ دراین سرزمین پاشیده شود!... اگر بخواهیم مقایسه ای بسیار مختصر میان انقلاب مشروطه ایران و انقلاب فرانسه داشته باشیم می بایست به اشتراکاتی در اهداف، رویه و نتایج این دو حرکت عظیم تاریخی اشاره کنیم.اهداف این دو انقلاب براندازی حکومت مستبد شاهنشاهی و نهادینه کردن دموکراسی، ارج نهادن به حقوق بشر و رفع فاصله های طبقاتی بود. از حیث رویه جریان انقلاب پس از پیروزی، می بایست به ضعف آشکار در زمینه تئوریک و توجه علمی و عملی به نظریات کارساز در هر دو انقلاب اشاره کرد. بدون شک حرکت آغازین انقلاب کبیر فرانسه نتیجه توجه عملی به نظریات روشنفکران لیبرال عصر روشنگری مانند منتسکیو بود اما پس از براندازی سلطنت لویی شانزدهم، رهبران انقلاب نتوانستند بطور صحیح و با توجه به متقضیات زمان آرمانها و نظریات انساندوستانه متفکران را به پیش ببرند... و آنگونه که در تاریخ خواندیم جنگ خونین بر سر قدرت و نگاه بدبینانه رهبران انقلاب نسبت به منتقدان خویش، فرانسه پس انقلاب را به سمت هرج و مرج فجیعی کشاند و موجبات سلب اعتماد مردم را از رهبران انقلاب فراهم آورد، و سرانجام بساط انقلاب با قدرت نظامی ناپلئون برچیده شد و دوباره استبداد جایگزین دموکراسی گردید!
انقلاب مشروطه ایران که نماد بارزی از یک عزم هوشیارانه توده ای بود، پس از پیروزی و تعظیم حاکمیت در برابرخواست ملت، از نظر تعیین راهبرد و نظریه پردازی سازنده به شدت رنج می برد. و همین امر جنبش مشروطه را از رسیدن به یک وحدت نظر و انسجام لازم محروم ساخت. تنی چند از رهبران فکری مشروطیت در آرزوی رسیدن به مدرنیته و تعصب بسیار براین امر، از توجه به واقعیات جامعه ایرانی دور شدند و همه چیز را از منظر مدرنیته غربی نگاه می کردند. نتیجه این امر پیچاندن نسخه هایی بود که به هیچ عنوان منطبق بر فرهنگ بومی سرزمین ما نبودند! در مقابل عده ای دیگر با نگرشی به شدت سنتی به مخالفت با ابزارهای وارداتی غرب می پرداختند! در چنین شرایطی پروژه مدرنیزاسیون ایران درآن برهه از تاریخ ناکام ماند و در نتیجه شاهد تولد استبداد محمدعلی شاه و دیکتاتوری رضاخان بودیم... اما با وجود نقاط ضعف یاد شده که همواره در طول تاریخ تکرار کننده سیکل استبداد است، نمی توان از دستاوردهای ارزشمند انقلاب مشروطه چشم پوشی کرد. مهمترین دستاورد این حرکت عظیم تقویت روحیه اعتماد به نفس در میان آحاد جامعه ایران و سپس زدن جرقه هایی که توانست در آینده تاثیرات نسبی خویش را برجای گذارد...
|
|
|
