عملکرد یک سال گذشته‌ی دولت نهم

خوئینی – خبرنگار نصیر: قائم مقام دبیر کل "حزب اعتماد ملی" در خصوص عملکرد یک سال گذشته‌ی دولت نهم گفت: هر دولتی را متناسب با برنامه‌هایی که اعلام کرده و شعارهایی که داده و امیدهایی که برای مردم ایجاد کرده باید مورد ارزیابی قرار بدهیم.
رسول منتجب‌نیا گفت: دولت نهم عمده شعارهایی که داده شعارهای اقتصادی، رفاهی و معیشتی بوده، روی مسائل فرهنگی و مسائل سیاسی مثل آزادی، حقوق اجتماعی، توسعه‌ی سیاسی که در دولت خاتمی مطرح بود تکیه نداشته‌ است. حتی شعارهای سازندگی مثل توسعه اقتصادی که در زمان هاشمی رفسنجانی محور فعالیت‌ها بود در شعار انتخاباتی رییس دولت نهم کمتر مشاهده شد.
منتجب‌نیا گفت: دولت نهم بیشتر روی مسائل روزمره مردم و مسئله رفاهی و معیشتی و اشتغال جوانان، ازدواج، و مسائل مشابه تکیه کرد. وی متذکر شد: این که این بحث اصلاً درست است یا نه و این‌که برنامه‌ی دولت فقط باید محدود به معیشت روزمره مردم باشد، یعنی توسعه‌ی بنیادین اقتصادی مورد توجه قرار نگیرد، حداقل در شعارها توسعه‌ی سیاسی، حقوق اجتماعی مردم و مسائل فرهنگی و علمی مردم و جامعه مورد توجه قرار نگیرد خوب است یا بد، مسئله‌ی دیگری‌ست. کار درستی نیست ما برای اخذ رأی از مردم بیاییم انگشت بگذاریم روی مشکلات کوچک مردم. معیشت مردم بالاخره فرایند یک سیستم اقتصادی است که اگر سیستم اقتصادی سالم باشد، معیشت مردم هم مناسب خواهد بود و اگر بیمار و ناقص باشد در معیشت مردم دچار مشکل می‌شویم.
وی خاطرنشان کرد: به هر حال آقایان این شعار را دادند و جمعی هم با توجه به مشکلاتی که برای معیشت آن‌ها وجود داشت وارد شدند و رأی دادند. مسئله‌‌ای که مطرح است این است که آیا آن‌ها که این شعار‌ها را داده‌اند، توانسته‌اند به این شعار عمل کنند؟ آیا مشکلات معیشتی مردم رفع شده یا حداقل کمتر شده است؟ آیا اجناس ارزان‌تر شده‌ و قدرت خرید مردم بالا رفته؟ این ارزیابی‌ها باید بر این اساس باشد و شرایط امروز را با دو سال پیش مقایسه کنیم و ببینیم قیمت اجناس (کالاهای ضروری و تمام نیازمندی‌های جامعه) افزایش پیدا نکرده یا حداقل توقف کرده، آن‌گاه می‌توانیم قضاوت مثبتی داشته باشیم و بگوییم آقایان تا این حد توانسته‌اند به شعارهایشان عمل کنند، ولی اگر ما دیدیم قیمت اجناس و کالا‌های ضروری چند برابر شده مردم هم مشاهده می‌کنند بی‌تردید قضاوت آن‌ها قضاوت مثبتی نخواهد بود.
وی افزود: البته به نظر من در مسائل سیاسی، فرهنگی و بین‌المللی فوق‌العاده ضعیف عمل کردند. ما انگشت می‌‌گذاریم روی آن شعاری که خودشان دادند، محوری که در شعارهای تبلیغاتی وجود داشته بنابراین همان چیزی که به مردم قول و وعده داده‌اند نتوانستند عمل کنند. این بهترین مقایسه‌ای است که ما می‌توانیم داشته باشیم. آقای خاتمی را با همان شعارها می‌‌توانیم ارزیابی کنیم. ایشان شعار جامعه‌ی مدنی، توسعه‌ی سیاسی و دفاع از حقوق ملت را داد و پایش هم ایستاد و تا حد بسیار زیادی هم موفق شد، هم در داخل و هم در سطح بین‌المللی. شعار اقتصاد‌ی نداد، در حالی که در مسائل اقتصادی کارشناسان معتقد‌ند در زمینه‌ی رفاه اقتصادی موفقیت‌های قابل توجهی رابه دست آورد. آقای خاتمی در زمینه‌ی مسائل فرهنگی شعار نداد ولی به فرهنگ جامعه‌ بسیار خدمت کرد. ایشان در زمینه‌ی سیاست خارجی شعار نداد ولی توانست حیثیت نظام جمهوری اسلامی را حفظ کند و اعتبار ایران را دو چندان کند. هم اکنون نیز در دنیا اعتبار و وجهه‌ی نظام به خصوص به دلیل مسئله گفت‌وگوی تمدن‌ها که ایشان مطرح کرد و همه دنیا آن را پذیرفتند کاملاً مشهود است. بنابراین دولت گذشته در عرصه‌هایی که شعار نداد نیز توانست به توفیق دست پیدا کند ولی این دولت آن چه را که شعار داد نتوانست به آن عمل کند.
وی در خصوص دلایل عملی نشدن شعار‌های دولت نهم گفت: دلایل عدم موفقیت‌ یک دولت در شعارها چند چیز می‌تواند باشد، تحقیق نکردن در رابطه با انتخاب شعار و توجه نکردن به ظرفیت موجود در جامعه. کسی که نمی‌داند بودجه مملکت چه قدر است، نیروی انسانی و توان انسانی کشور چه اندازه است صرفاً می‌آید یک شعار می‌دهد و وقتی به واقعیت هم می‌رسد می‌بیند که این شعار در سطح جامعه عملی نیست پس یک مسئله ‌این است که بدون تحقیق و نسنجیده عمل کردند و صرفاً برای جلب افکار عمومی و اخذ آرای مردم این شعار داده شد. علت دیگری که می‌تواند برای تحقق نیافتن شعارها وجود داشته باشد ضعف مدیران است یعنی آن مجموعه‌یی که به کار گرفته می‌شود برای تحقق شعارها، مجموعه‌ی خوبی نبوده است. اصولاً مجموعه‌یی که دور یک نفر جمع می‌شوند کسانی هستند که باید آن فرد را قبول داشته باشند. به عبارت دیگر آن فرد باید یک سروگردن از آن‌ها بزرگ‌تر و بلند‌تر باشد، اگر یک فرد قوی باشد می‌تواند نیروهای قوی جذب کند و اگر فردی خودش کوچک و ضعیف‌ باشد بی‌شک نیروهای ضعیف جذب می‌کند و اصلاً انگیزه‌ی جذب نیروهای توانمند در او شکل نمی‌گیرد. به دلیل ضعف‌هایی که در وجود خودش است سیاست‌گذاری هم ضعیف خواهد بود. وقتی افراد تازه کار و بی‌سابقه که در مدیریت اجرایی هیچ گونه تجربه‌ی کارآمد و موفقی نداشته‌اند جمع می‌شوند حول محور یک فرد، طبیعی است که همان ابتدا باید پیش‌بینی کرد که موفق نخواهند بود.
وی در خصوص «خود نخبه‌خوانی» احمدی‌نژاد گفت: به هر حال از قدیم گفته‌اند که کسی نمی‌گوید دوغ من ترش است. بالاخره همه مدعی هستند که بهترین هستند ولی ما در فرهنگ دینی این را داریم که هرکس مبتلا به غرور و خود بزرگ بینی شود دلیل ضعف اوست.
منتجب‌نیا در خصوص نقش احزاب در دولت نهم نیز اظهار داشت: به طور کلی بعد از انقلاب خیلی از احزاب نتوانستند آن جایگاه مناسب خود را پیدا کنند. در دوران جنگ، طبیعی بود که فعالیت حزبی پایگاه و جایگاه مناسبی نداشته باشد. بعد از آن احزابی که به وجود آمدند متأسفانه مورد بی‌مهری برخی از مسئولان نظام قرار گرفتند و به جای این‌که از آن‌ها دفاع شود تلاش شد که جلو توسعه‌ی آنها گرفته شود. تنها بعد از دوم خرداد و زمان دولت آقای خاتمی بود که فرهنگ تحزب در این کشور گسترش پیدا کرد و ایشان تلاش داشت فرهنگ تحزب را در این کشور عمق ببخشد و توسعه بدهد. لذا تعداد زیادی از احزاب رسمیت پیدا کردند و پروانه گرفتند. دولت نهم که روی کار آمد، قضیه‌‌ معکوس شد و به جای حمایت از احزاب از سوی دولت متأسفانه مخالفت با احزاب از ناحیه‌ی مقاماتی که باید حامی احزاب باشند آغاز شد و ادامه پیدا کرد. با اشکال مختلف تلاش کردند که احزاب را کوچک کنند و جلو‌ فعالیت‌ها را بگیرند و کار به جایی رسید که بعضی از وزرا رسماً‌ اعلام کردند اصلاً نیازی به حزب نداریم و وجود بسیج مستضعفان و روحانیت و مراسم عزاداری سید‌الشهداء کافی است و می‌توانند جایگزین احزاب شوند یعنی یک نبرد مستقیم با قانون اساسی، نظام جمهوری اسلامی از سوی کسانی که سوگند یاد کردند که باید حافظ قانون اساسی و مدافع قانون باشند.
وی در ادامه اظهار داشت: مراسم عزاداری امام حسین و بسیج نه شرعاً و نه عرفاً و نه قانوناً نمی‌تواند جایگزین احزاب شوند. ما در قانون اساسی اصلی درباره‌ی احزاب داریم و دولت نمی‌تواند با قانون اساسی مخالفت کند چرا که به حکم قانون اساسی روی کار آمده است. دولت چگونه می‌تواند قانون اساسی را نفی کند. مثل این است که فردی روی درخت نشسته باشد و با اره، شاخه‌ی زیر پای خودش را ببرد. امروز ما شاهدیم کسانی که با حکم قانون اساسی روی کار آمدند در برابر قانون اساسی صف‌بندی می‌کنند.
منتجب‌نیا افزود: عزاداری ائمه یک پشتوانه‌ی نیرومند معنوی است و در تاریخ اسلام بوده و همان طور که امام می‌فرماید ما هر چه داریم از عزاداری سید‌الشهداء است، لذا ما نمی‌توانیم از آن‌ها استفاده‌ی حزبی کنیم و به عنوان یک حزب در اختیار قرار بگیریم. این نهایت ظلم به اسلام، تشییع و قانون اساسی است.
دبیر کل حزب اعتماد ملی در خصوص برخورد دولت نهم در برابر امریکا گفت: همان طور که مشاهده می‌کنید ما یک سیاست کلی داریم که باید با اقتدار بایستیم و روابط‌مان را به جز با اسراییل با همه‌ی دنیا برقرار کنیم و از اقتدار کشور محافظت کنیم. متأسفانه به دلیل نسنجیده عمل کردن در سیاست خارجی و شعارهای تند و بدون پشتوانه که از سوی دولت نهم داده می‌شود آمریکا توانسته است از ما سوژه‌ بگیرد و بهانه‌‌گیر‌ی کند و اجماع جهانی را علیه ما شکل دهد و افکار عمومی دنیا را علیه ما بسیج نماید. شرایط بین‌المللی ما امروز بسیار شکننده است. با توجه به این‌که همین مسائل در زمان‌ دولت‌های گذشته نیز بود، این‌چنین بحران به وجود نمی‌آمد، و اما احتمال جنگ. به هر حال هر احتمالی وجود دارد. شرایطی که الان به وجود آمده بسیار نگران کننده است و اگر قطعنامه‌ی دیگری علیه کشور ما به تصویب برسد، زمینه‌ی را فراهم می‌کند برای این‌که آمریکا‌یی‌ها که همیشه نسبت به ما دشمنی داشته‌اند بتوانند به مقاصد خود دست پیدا کنند.

• صفحه نخست
• اجتماعی
• هوای تازه
• سیاسی
• بایگانی
• جستجو
• آلبوم عکس
• نویسندگان
• پیوندها
• نظرات خوانندگان
• سرویسهای سایت
• تماس با ما

What is RSS?