 |
||||
|
|
||||
|
نقد و بررسی آثار داستاننویسان برازجان در انجمن اهل قلمنقد و بررسی آثار داستاننویسان برازجان در انجمن اهل قلم
روز سهشنبه مورخ 22/3/86 داستان نویسان برازجان، مهمان انجمن اهل قلم بوشهر بودند. در این جلسه که با حضور جمعی از داستاننویسان برازجان و نویسندگان بوشهر برگزار شد، داستان "تقویم دیواری و علامت قرمز" از محمدرضا محمدزادگان و "اردیبهشت با کمی نیکوتین" از انوشه دلاوری مورد نقد و بررسی قرار گرفت. "فرشید جان احمدیان" مسئول جلسات هفتگی " انجمن اهل قلم" در ابتدای جلسه ضمن خوشآمد به مهمانان اظهار امیدواری کرد:حضور نویسندگان شهرستانهای استان در این جلسات میتواند زمینهای را به وجود آورد تا در آینده شاهد هر چه پربار تر شدن نشستهای ادبی باشیم. استاد "محسن شریف" از نویسندگان بوشهری و رییس انجمن اهل قلم نیز در ادامه ضمن اظهار خشنودی از حضور داستاننویسان دشتستان در این جلسه، "نقد" را یکی از مهمترین عوامل در پیشرفت آثار هنرمندان عنوان کرد و فروتنی هنرمند را مهمترین ویژگی او دانست تا بر آن اساس پذیرای نقدهای مختلف باشد. وی همچنین از منتقدین در جلسات ادبی خواست بدون هیچگونه تعارف، نقدهای خود را که البته دارای پشتوانهی علمی باشد مطرح نمایند تا به رشد کیفی آثار هنرمندان استان منجر شود. در ادامه، محمدرضا محمدزادگان از داستاننویسان برازجان، داستان خود را به نام «تقویم دیواری و علامت قرمز» قرائت کرد. "محسنی" ـ استاد دانشگاه ـ نخستین منتقدی بود که این داستان را مورد نقد قرار داد. وی در ابتدا به تشریح نکات مبهمی که از دید خوانندگان این داستان پنهان مانده پرداخت و سپس با اشاره به نقد فمینیستی به عنوان یکی از رویکردهای نقد ادبی، داستان فوق را مورد بررسی قرار داد. محسنی در ادامه با اشاره به وضعیت داوری مردان نسبت به زنان در اجتماع، شخصیتهای این داستان را نمونهای از جامعهی امروزی دانست که همان قضاوتها سرنوشت زنان را معلوم میکند. "میخوش ولیزاده" منتقد بعدی بود. وی این داستان را با "بوف کور" هدایت مقایسه نموده و از نبود فکری محوری در پشت دیدگاههای راوی سخن گفت. به اعتقاد ولیزاده، "عدم تعلیق" مهمترین اشکال این داستان بود که خواننده در پایان داستان با همان پیش فرضهای خود روبهرو میشود. "سینا برازجانی" نیز با تشریح خط فکری حاکم بر این داستان، آن را داستان قابل اعتنایی دانست، اما لغزشهای زبانی موجود در آن را مانعی بزرگ برای انتقال حس دراماتیک داستان عنوان کرد. به اعتقاد وی ساختار پیچیده و سازمان یافتهی یک داستان کوتاه نمیتواند لغزشهای زبانی را تاب آورد و این مسئله قابل توجهای ست. "محمد سعیدنیا" از دیگر منتقدین با مبهم بودن این داستان، آن را فاقد "ساختارمندی" دانست و گفت: نکات بسیاری در این داستان ناگفته باقی مانده که نمیتوان آن را جزء سفید خوانیِ متن دانست، چون نشانههایی برای رجوع به آنها در متن وجود ندارد و خواننده نمیتواند با حدس و گمان به نکات مبهم داستان واقف شود. "فرشید جان احمدیان" با تقدیر از "محمدزادگان" به عنوان یکی از داستاننویسان خوب استان، داستان "تقویم دیواری و علامت قرمز" را داستانی دانست که اگر نویسنده کمی بیشتر آن را مورد بازبینی قرار دهد میتوان با داستانی قابل پذیرش روبهرو شد. مهمترین اشکال بر این داستان از نظر "جاناحمدیان"، عدم انگیزش در کنشهای شخصیت اصلی داستان بودکه رفتارهای وی را غیر قابل توجیه کرده و برای خواننده این اعمال باور پذیر نبوده و همین مهم، چالش بزرگی را در تأثیرگذاری داستان مذکور به وجود آورده است. در پایان "انوشه دلاوری" یکی دیگر از نویسندگان برازجان، داستانی را با نام "اردیبهشت و کمی نیکوتین" قرائت کرد که به علت کمبود وقت جلسه، نقد و بررسی آن به هفتهی آینده موکول شد. |
طبق روال معمول "نصیر بوشهر" در هنگام ورود استاندار جدید، 
در سال 1907 میلادی به روایت روزانه
